Vorlagen für Einwendungen, die von Leuten gebraucht werden können, welche sich speziell zum Thema Sportplätze äußern wollen.
Bitte vergessen Sie nicht, Ihr Name, Adresse, Stadt, Ausfüllen.
Datum und Unterschrift.
Sie können Ihre Einwendung bis zum 6. Juli abgeben bei
1. BI Büro Schmidtstraße 3 (Friseursalon Fonteyn Öffnungszeiten: Mo – Do 17 – 19 Uhr und Fr 10 – 12 Uhr)
2. Markt 8
3. Rathaus Emmerich
4. Oder direkt an die Bezirksregierung.
Bitte denken Sie daran, dass Sie Ihre Einwendung nur bis der 7. Juli bis 24:00 Uhr im Rathaus in Emmerich abgeben werden können.
Aber warten Sie nicht zu lange – die Uhr tickt schneller als Sie denken!
Bezirksregierung Düsseldorf
Am Bonneshof 35
40474 Düsseldorf
über
Stadt Emmerich am Rhein
Geistmarkt 1
46446 Emmerich am Rhein
Einwendungen gegen die Planänderung im Deckblattverfahren
zum Planfeststellungsverfahren Emmerich-Elten (PFA 3.5)
Sehr geehrte Damen und Herren!
Gegen die Änderungen im Deckblattverfahren zum Planfeststellungs-abschnitt 3.5 erhebe ich die nachfolgenden Einwendungen:
Es ist erfreulich, dass die Proteste der Bevölkerung bewirken konnten, dass sich die Bahn mit dem Thema der Sportplätze beschäftigt hat und deren Bedeutung für die Kinder und Jugendlichen anerkennt.
Die nun geplante Verlegung der Sportplätze führt jedoch zu enormen Kosten. Da die Vereine dabei an den Kosten einer Verlegung beteiligt werden müssen, kann dies nur zum finanziellen Ruin der Vereine führen. Bei der optimierten Gleisbettvariante könnten die Sportplätze an Ort und Stelle bleiben. Wir fordern daher, die optimierte Gleisbettvariante umzusetzen!
__________________ ______________________
Datum Unterschrift
Name:
Straße:
46446 Emmerich-Elten
Bezirksregierung Düsseldorf
Am Bonneshof 35
40474 Düsseldorf
über
Stadt Emmerich am Rhein
Geistmarkt 1
46446 Emmerich am Rhein
Einwendungen gegen die Planänderung im Deckblattverfahren
zum Planfeststellungsverfahren Emmerich-Elten (PFA 3.5)
Sehr geehrte Damen und Herren!
Gegen die Änderungen im Deckblattverfahren zum Planfeststellungs-abschnitt 3.5 erhebe ich die nachfolgenden Einwendungen:
Sportplätze
Proteste der Bevölkerung haben bewirkt, dass sich die Bahn mit dem Thema der Sportplätze beschäftigt hat und deren Bedeutung für die Kinder und Jugendlichen anerkennt.
Die vermeindlich gefundene Lösung durch Verlegung löst keines der tatsächlichen Probleme, führt jedoch zu enormen Kosten und ruiniert die Vereine. Diese müssten untragbar hohe Eigenanteile aufbringen. Berechnungen des Sportbundes zufolge überstiegen diese wahrscheinlich die Millionengrenze. Kleine Amateurvereine sind hiermit komplett überfordert. Es kann auf keinen Fall hingenommen werden, dass auf dem Altar die Uneinsichtigkeit der Amtsplaner einem Ort wie Elten die Sportvereine abhanden kommen.
Bei der optimierten Gleisbettvariante könnten die Sportplätze an Ort und Stelle bleiben. Wir fordern daher, die optimierte Gleisbettvariante umzusetzen!
__________________ ______________________
Datum Unterschrift
Name:
Straße:
46446 Emmerich-Elten
Bezirksregierung Düsseldorf
Am Bonneshof 35
40474 Düsseldorf
über
Stadt Emmerich am Rhein
Geistmarkt 1
46446 Emmerich am Rhein
Einwendungen gegen die Planänderung im Deckblattverfahren
zum Planfeststellungsverfahren Emmerich-Elten (PFA 3.5)
Sehr geehrte Damen und Herren!
Gegen die Änderungen im Deckblattverfahren zum Planfeststellungs-abschnitt 3.5 erhebe ich die nachfolgenden Einwendungen:
Sportplätze
Dass man nun per Deckblattverfahren auf die Idee gekommen ist, den Vereinen ein Ersatzgelände jenseits der Bahntrasse anzubieten, klingt erst mal nicht schlecht. Dass die Vereine einen Eigenanteil für die Ersatzmaßnahmen zu leisten haben, wirft finanzielle Probleme für die Vereine auf, die diese niemals leisten können.
Schon vor einigen Jahren, als die Möglichkeit einer Verlegung der Vereine angedeutet wurde, hat der Stadt Sport Bund Emmerich die Kosten für die Baumaßnahmen auf mindestens 4,5 Mio. Euro ermittelt. Heute, nachdem das Bauen sich enorm verteuert hat, ist mit mindestens 6 Mio. Euro zu rechnen.
Das bedeutet nichts anderes, als dass die beiden Vereine vorsichtig geschätzt jeweils mindestens 1,2 Mio. € an Eigenmitteln aufzubringen hätten
Dass dies für Sportvereine in einem Ortsteil von ca. 5.000 Einwohnern, die zudem ausschließlich ehrenamtlich geführt werden, überhaupt nicht diskutabel ist, liegt klar auf der Hand.
Würde die Bahn sich dazu durchringen, die „optimierte Gleisbett-Variante“ ins Auge zu fassen, würden diese Probleme für die Sportvereine gar nicht erst auftreten.
Bekanntlich ist die „optimierte Gleisbettvariante“ nicht nur billiger als die Amtsplanungen, sondern berücksichtigt auch an dieser Stelle wie an vielen anderen die Bedürfnisse der Eltener Bürger.
Das Deckblattverfahren stellt also keine akzeptable Lösung der Probleme für die Sportvereine dar sondern schafft nur neue Probleme. Ich lehne sie daher ausdrücklich ab.
__________________ ______________________
Datum Unterschrift
Name:
Straße:
46446 Emmerich-Elten
Bezirksregierung Düsseldorf
Am Bonneshof 35
40474 Düsseldorf
über
Stadt Emmerich am Rhein
Geistmarkt 1
46446 Emmerich am Rhein
Einwendungen gegen die Planänderung im Deckblattverfahren
zum Planfeststellungsverfahren Emmerich-Elten (PFA 3.5)
Sehr geehrte Damen und Herren!
Gegen die Änderungen im Deckblattverfahren zum Planfeststellungs-abschnitt 3.5 erhebe ich die nachfolgenden Einwendungen:
Verlegung der Eltener Sportanlagen
Nachdem der Projektleiter für den PFA 3.5 von „DB – Netze“ , Herr Teitzel, den Betroffenen in Emmerichs Ortsteil Elten bei der Video-Konferenz zum Thema Deckblatt, unmissverständlich zu verstehen gegeben hat, dass die Sportanlagen der Vereine Fortuna und Sportfreunde Elten der Baumaßnahme „Betuwe Line“ zum Opfer fallen werden, wiederhole ich meine bisher schon gemachten Einwände und ergänze sie wie folgt:
Dass man nun per Deckblattverfahren auf die Idee gekommen ist, den Vereinen ein Ersatzgelände jenseits der Bahntrasse anzubieten, klingt erst mal nicht schlecht. Aber die Bemerkung des Herrn Teitzel, dass die Vereine selbstverständlich einen Eigenanteil für die Ersatzmaßahmen zu leisten haben, wirft finanzielle Probleme für die Vereine auf, die diese niemals imstande sind zu leisten.
Schon vor einigen Jahren, als die Möglichkeit der Verlegung der Vereine diskutiert wurde, hat der Stadt Sport Bund Emmerich die Kosten für die Baumaßnahmen auf mindestens 4,5 Mio. Euro ermittelt. Heute, nachdem das Bauen sich enorm verteuert hat, ist mit mindestens 6 Mio. Euro zu rechnen.
Das bedeutet nichts anderes, als dass die beiden Vereine jeweils mindestens 1,2 Mio. € an Eigenmitteln aufzubringen haben. Das ist aber eher sehr gering angesetzt.
Dass dies für Sportvereine in einem Ortsteil von ca. 5.000 Einwohnern, die zudem ausschließlich von Ehrenamtlern geführt werden, überhaupt nicht diskutabel ist, liegt klar auf der Hand.
Würde die Bahn sich dazu durchringen, die „optimierte Gleisbett-Variante“ des Johannes Tenbrink ins Auge zu fassen, würden diese Probleme für die Sportvereine gar nicht erst auftreten.
Bekanntlich ist die „optimierte Gleisbettvariante“ nicht nur billiger als die Amtsplanungen, sondern berücksichtigt nicht nur an dieser Stelle die Bedürfnisse der Eltener Bürger.
Ich stelle also fest, dass das Deckblattverfahren in keinster Weise eine Lösung der Probleme für die Sportvereine darstellt sondern völlig unnötig neue Probleme hervorruft. In diesem Zusammenhang verweise ich auch auf die Stellungnahme des Rates der Stadt Emmerich vom 21.6.2022. Hier spricht sich der Rat ebenfalls gegen den Deckblattvorschlag aus und fordert die in der „Optimierten Gleisbettvariante“ dargestellte Lösung für die Lobitherstraße , welche die Sportplatzanlage überhaupt nicht berührt und insofern für die Sportvereine die günstigste wäre.
__________________ ______________________
Datum Unterschrift